廈門(mén)品上簡(jiǎn)工業(yè)技能教育Logo

78
在招課程

4
校區(qū)數(shù)量

 

咨詢(xún)電話:

成為世界制造業(yè)巨頭要靠“智慧的大腦”-術(shù)成PLC培訓(xùn)

 

成為世界制造業(yè)巨頭要靠“智慧的大腦”-術(shù)成PLC培訓(xùn)

 
標(biāo)簽: 廈門(mén)PLC培訓(xùn) 術(shù)成PLC培訓(xùn) 西門(mén)子PLC培訓(xùn) 三菱PLC培訓(xùn) 自動(dòng)化培訓(xùn) 電工培訓(xùn) 技能培訓(xùn)

成為世界制造業(yè)巨頭要靠“智慧的大腦”

      過(guò)去30年中國(guó)制造業(yè)取得成功依賴(lài)的是“勤勞的雙手”,而未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)是一場(chǎng)不折不扣的“技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)”。若想繼續(xù)成為世界制造業(yè)巨頭,必須依靠“智慧的大腦”。我們的產(chǎn)業(yè)部門(mén)和企業(yè)家對(duì)此必須有清醒的認(rèn)識(shí),否則將在今后的制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰出局。

成為世界制造業(yè)巨頭要靠“智慧的大腦”-術(shù)成PLC培訓(xùn)

      2012年1月11日,美國(guó)一篇題為《為什么說(shuō)現(xiàn)在是輪到中國(guó)擔(dān)心制造業(yè)了?》的文章說(shuō):未來(lái)20年里,美國(guó)將利用新技術(shù)挖空中國(guó)的制造業(yè),并重新在制造業(yè)領(lǐng)域獲取“絕dui競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。

      這一論調(diào)并非“危言聳聽(tīng)”,也非“空穴來(lái)風(fēng)”。科技界有三種飛速發(fā)展的技術(shù)——“人工智能、機(jī)器人和數(shù)字制造”,將重新構(gòu)筑制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。“人工智能技術(shù)”今后將會(huì)進(jìn)入制造業(yè),輔助人們進(jìn)行設(shè)計(jì)、測(cè)試和制造,使制造業(yè)中的大規(guī)模定制成為可能“機(jī)器人技術(shù)”將在人工成本和易操作性方面產(chǎn)生革命性影響,機(jī)器人不用睡覺(jué),不用休假,也不會(huì)要求加薪,美國(guó)的機(jī)器人也許不久就將與中國(guó)的勞動(dòng)力直接展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)“數(shù)字制造技術(shù)”是指一系列的技術(shù)能力,包括對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行構(gòu)思、利用模擬器進(jìn)行測(cè)試的能力如果將人工智能、機(jī)器人和數(shù)字制造技術(shù)綜合集成應(yīng)用于制造業(yè),那將絕dui是一場(chǎng)真正意義上的“制造業(yè)革命”。

成為世界制造業(yè)巨頭要靠“智慧的大腦”-術(shù)成PLC培訓(xùn)

      中國(guó)制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入排名普遍偏低,在一定程度上便決定了我國(guó)企業(yè)往往只能在引進(jìn)技術(shù)上進(jìn)行局部的改良。而與之形成鮮明對(duì)照的是,早在2006年韓國(guó)三星依托政府的巨額研發(fā)投入,動(dòng)用166.6億美元建設(shè)世界蕞進(jìn)的TFT-LCD生產(chǎn)線。搶占技術(shù)制高點(diǎn)后,三星就在液晶電視領(lǐng)域擁有了絕dui的話語(yǔ)權(quán)。顯然,如果不致力于推動(dòng)能使我國(guó)制造業(yè)“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”的核心技術(shù)創(chuàng)新,將最終導(dǎo)致我國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的“技術(shù)跨越”,更遑論引ling未來(lái)制造業(yè)的發(fā)展。

      從現(xiàn)階段來(lái)看,我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依然采取過(guò)去那種“引進(jìn)設(shè)備”、“擴(kuò)大產(chǎn)能”的傳統(tǒng)發(fā)展模式,仍在重蹈?jìng)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)“引進(jìn)-落后-再引進(jìn)”的覆轍。原有的“路徑依賴(lài)”將可能成為當(dāng)前“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大隱患。企業(yè)如僅僅通過(guò)引進(jìn)國(guó)外技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備,而不是自己進(jìn)行研發(fā)投入,在技術(shù)路徑不明確的新興產(chǎn)業(yè)中往往會(huì)帶來(lái)巨大的“沉沒(méi)成本”。一旦產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí),前期大量的固定投資將迅速成為不良資產(chǎn),使得新興產(chǎn)業(yè)面臨比以前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更大的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。

成為世界制造業(yè)巨頭要靠“智慧的大腦”-術(shù)成PLC培訓(xùn)

      我國(guó)制造業(yè)發(fā)展必須致力于完成由“加工代工型-技術(shù)模仿型-自主創(chuàng)新型”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和跨越,缺乏核心技術(shù)的模仿創(chuàng)新將無(wú)法扭轉(zhuǎn)我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的弱勢(shì)地位?,F(xiàn)階段我國(guó)制造業(yè)企業(yè)雖也常有技術(shù)上的革新,但與其國(guó)外同行相比,大多局限于應(yīng)用技術(shù)的開(kāi)發(fā)和工藝創(chuàng)新,缺少核心技術(shù)的重大突破。這一方面由于技術(shù)創(chuàng)新能力的先天不足所致,但更重要的是,我國(guó)企業(yè)缺乏明晰的研發(fā)投入體制,研發(fā)經(jīng)費(fèi)的資助缺少持續(xù)性與穩(wěn)定性,對(duì)于需要龐大經(jīng)費(fèi)支出的核心技術(shù)開(kāi)發(fā),由于缺乏研發(fā)后的bao而憚?dòng)趪L試。

有問(wèn)必答,專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)規(guī)劃師為您免費(fèi)咨詢(xún)解答
課程底價(jià)、品牌對(duì)比、師資力量、學(xué)習(xí)時(shí)間、課程內(nèi)容、報(bào)考政策...想了解什么?就來(lái)咨詢(xún)學(xué)習(xí)規(guī)劃師吧!

評(píng)論 丨 共0個(gè)

 
 

登錄后發(fā)表評(píng)論
評(píng)論
 
 
預(yù)約試聽(tīng)